Ухвала від 15.05.2020 по справі 2-2461/11

Справа № 2-2461/11

Провадження № 2-п/761/40/2020

УХВАЛА

15 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою від 05 березня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що вона не має змоги прибути у судове засідання до м. Києва, у зв'язку із введенням обмежувальних заходів, що полягають у відміні міжміських пасажирських перевезень, значною відстанню від м.Новоград-Волинський де проживає заявник до м.Києва.

Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи місце проживання заявника, а саме: м. Новоград-Волинський, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід доручити Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, який знаходиться за адресою: 11702, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, який знаходиться за адресою: 11702, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: заявник ОСОБА_1 .

Судове засідання відбудеться 26 червня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
89317015
Наступний документ
89317017
Інформація про рішення:
№ рішення: 89317016
№ справи: 2-2461/11
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.10.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів.
Розклад засідань:
15.05.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.06.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.07.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Долгальов Олег Вікторович
Єременко Анатолій Іванович
Огородник Ігор Володимирович
Серобян Тетяна Борисівна
Теодорюк Олег Омельянович
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
позивач:
Єременко Ірина Сергіївна
Огородник Дар'я Дмитрівна
ПАТ "КБ "Приват банк"
ПАТ КБ "Експобанк"
Теодорюк Олена Орестівна
боржник:
Репченко Володимир Васильович
заінтересована особа:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Долгальова Тетяна Миколаївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;