Справа №2о-13/08
ім'ям України
смт. Кегичівка 06 серпня 2008 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Криворотова С.В., народних засідателів Гордієнка А.П. та Дрозд Р.І., при секретарі Колотюк Ю.В., з участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Лозівська сільська рада Кегичівського району Харківської області, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою її вітчима ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 22 жовтня 2006 року зник безвісно. Визнання цього факту заявнику, як опікуну неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідне для надання дитині статусу сироти.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що 22 жовтня 2006 року зник безвісно її вітчим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с Лозова Кегичівського району Харківської області. Вона його намагалась розшукати через органи міліції, лікарню, родичів, знайомих. Але ніхто нічого про нього не знає і він сам не надав жодної звістки про себе. Відповідно до рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 30.11.2006 року вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини померла 28.11.1998 року. Звернення до суду зумовлено необхідністю визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, для надання його сину ОСОБА_4, 04.09.1993 року статусу сироти.
Представник заінтересованої особи - Лозівський сільський голова ОСОБА_2 викладені заявником факти підтвердила, проти задоволення заяви не заперечила.
При розгляді заяви суд виходить з того, що відповідно до ст. 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Зміст заяви відповідає вимогам ст. 247 цього Кодексу. Отже, заявник мав право на звернення із поданою заявою, справа підсудна цьому суду.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, показали, що ОСОБА_3 дійсно мешкав в с Лозова Кегичівського району, з жовтня 2006 року він зник безвісті, на даний час місце його перебування невідоме.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія паспорта заявника (а.с.2), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням ОСОБА_3 його батьком (а.с.З), копія домової книги (а.с.5-8), копі свідоцтва про смерть ОСОБА_8, матері дитини (а.с.9), рішення Лозівської сільської ради від 05.03.2008 р. про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.Ю), довідки із сільської ради про місце прописки, проживання ОСОБА_3, зазначено, що це с Лозова Кегичівського району (а.с.11), довідка Кегичівського РВ ГУ МВСУ в Харківській області про те, що для встановленню місця знаходження ОСОБА_3 дійсно проводились відповідні заходи, проте результатів не мали (а.с.12); копія рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 30.11.2006 р., про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4 та призначення його опікуном ОСОБА_1 (а.с.13), довідка з Кегичівської ЦРЛ, про те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 25.10.2006 р. по 06.08.2008 р. в лікувально-профілактичні заклади району за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував та інші документи.
При вирішенні справи суд керується положеннями ч.1 ст. 43 ЦК України, згідно з якими фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких він визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, на підставі дослідження наведених вище доказів, визнано встановленим наявність того факту, що стосовно ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом часу понад один рік, а саме, з 22 жовтня 2006 року, дійсно немає відомостей про місце його перебування, що дає підстави для задоволення вимоги заявника.
Враховуючи, що за місцем проживання безвісно відсутньої особи проживає заявник, яка є його падчеркою, підстав для вжиття заходів щодо встановлення опіки над його майном, а також для допущення негайного виконання рішення суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 235, 246-248, ч.1 ст. 249 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити повністю. Встановити безвісно відсутнім з 22 жовтня 2006 року ОСОБА_3, який народився 9.04.1957р. та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня проголошення (з подачею її копії до апеляційної інстанції), з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.
Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.