Єдиний унікальний номер № 616/40/20
Провадження № 2/616/73/20
Іменем України
„13" травня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,
Справа № 616/40/20,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Великобурлуцький районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа - Великобурлуцький районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини в якій просить виключити відомості із актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування позову ОСОБА_3 вказав, що з ОСОБА_4 він перебував у шлюбу, зареєстрованому Приколотнянською селищною радою Великобурлуцького району Харківської області 26 липня 2003 року, актовий запис № 10 та який розірвано рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року. Рішення набрало законної сили 28 грудня 2018 року. Однак, вказує, що він з відповідачкою шлюбно - сімейні відносини припинили ще у 2015 році. Відповідачка проживала у с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області з іншим чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 . Гадає, що він не є батьком дитини, оскільки сторони не мали шлюбно - сімейних відносин. У 2019 року відповідачка по телефону повідомила йому, що у актовому записі про народження дитини він вказаний як батько, хоч і не являється батьком її дитини. За викладених обставин позивач звернувся до суду та просить позов задовольнити, оскільки можливість виключити відомості про батьківство з актового запису про народження можливе лише за рішенням суду.
Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 30 квітня 2020 року (а.с.39). Надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити та у разі визнання відповідачем позову прийняти рішення у підготовчому засіданні (а.с.45).
Відповідачка ОСОБА_4 також належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримала особисто 30 квітня 2020 року (а.с.38). На адресу суду надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила прийняти рішення у підготовчому засіданні (а.с.46). Також, надала до суду письмові пояснення в яких вказала, що з ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. З 2015 року сторони припинили шлюбно - сімейні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народився син ОСОБА_5 батьком якого ОСОБА_3 не являється (а.с.44).
Представник третьої особи - Великобурлуцького районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з'явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.36). На адресу суду від начальника відділу надійшов лист з проханням розглянути справу без участі працівника відділу (а.с.40).
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За результатами підготовчого засідання, згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 26 липня 2003 року уклали шлюб, який зареєстровано у Приколотнянській селищній раді Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 10.
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 листопада 2018 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». Рішення набрало законної сили 27 грудня 2018 року (а.с. 06).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Підсереднянською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_7 зазначено батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 02 (а.с. 05).
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач, у відповідності до ч.1 ст.122 СК України, записаний батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач вказує, що він не є батьком даної дитини.
Дану обставину підтвердила відповідачка, надавши до суду заяву в якій підтверджує, що її син ОСОБА_9 дійсно не є сином ОСОБА_3 . При цьому надала пояснення, що після припинення шлюбних відносин з позивачем, але до розірвання з ним шлюбу, вона народила дитину від іншого чоловіка. За таких обставин суд вважає, що у додаткових доказах на підтвердження даної обставини необхідності немає.
За викладених обставин позивач має право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.
Згідно приписів ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, у відповідності до ч.5 ст.206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачкою у даній цивільній справі, і вважає, що таке визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи обставини справи, а саме: сторони по справі шлюбно - сімейні відносини припинили у 2015 році, після цього відповідачка стала проживати у сел. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області з іншим чоловіком, від фактичних шлюбних відносин з іншим чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина ОСОБА_9 , ці обставини відповідач визнала, тому суд доходить висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити, виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з актового запису № 2 від 24 січня 2017 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійсненого Підсереднянською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області.
Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін, який відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин.
Згідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Керуючись ст.ст.12,13, 200, 206, 259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Великобурлуцький районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити відомості із актового запису № 02 від 24 січня 2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Підсереднянською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Малахове, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, як про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Малахове.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Малахове Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган що видав 6332, дата видачі 10.04.2019, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Малахове Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Великобурлуцький районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: вул. Весняна, буд. 51, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 04058539.
Повне судове рішення виготовлене 13 травня 2020 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ