Рішення від 19.05.2020 по справі 610/358/20

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/358/20

№ 2/610/259/2020

19.05.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки: у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного; шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини фактично припинені півтора року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть; подальше збереження сім'ї і шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам.

Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи. Виявила бажання залишити шлюбне прізвище (а.с. 43).

Відповідач за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) - АДРЕСА_1 за відомостями Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області знятий з реєстраційного обліку 07.05.2019р. в АДРЕСА_2 (а.с. 20), де за відомостями Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області не на території сільської ради не зареєстрований і не проживає (а.с. 24), про його виклик у судове засідання на 19.05.2020р. свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» від 23.04.2020р. (а.с. 39). Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 35, 41, 42). Однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

26 лютого 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 25 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, до суду не з'явився, що розуміється судом як небажання зберегти шлюб і фактичне визнання позову.

Окрім того, сам факт розірвання шлюбу не може бути перешкодою для примирення сторін, якщо у них є таке бажання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб, зареєстрований 26 лютого 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

4.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 840,80 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Головуючий В.М. Стригуненко

Попередній документ
89314123
Наступний документ
89314125
Інформація про рішення:
№ рішення: 89314124
№ справи: 610/358/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.04.2020 11:45 Балаклійський районний суд Харківської області
19.05.2020 11:20 Балаклійський районний суд Харківської області