Справа № 2- 158/10
15 квітня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ординецької сільської ради про визнання права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування та визнання права власності на 1/2 частину будинку як на частку в спільній сумісній власності подружжя
Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування та визнання права власності на 1/2 частину будинку як на частку в спільній сумісній власності подружжя, що розташований по вул. Нижні Садиби, 4 с. Ординці Теофіпольського району Хмельницької області.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
З позовної заяви, матеріалів справи встановлено, що позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, 6 лютого 1963 року. Під час шлюбу разом з чоловіком побудували житловий будинок по вул. Нижні Садиби, 4 с. Ординці Теофіпольського району і з того часу проживали в даному будинку. 9 лютого 1994 року чоловік, ОСОБА_5, помер і позивач звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги. Оскільки, право власності на будинок зареєстроване в установленому порядку не було, то в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок. 22 жовтня 2009 року в Теофіпольському РБТІ їй було відмовлено в реєстрації житлового будинку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки, житловий будинок побудований під час шлюбу, то він є спільною сумісною власністю. Таким чином, як одному з подружжя, їй належить право власності на 1/2 вказаного будинку. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позбавляє належним чином оформити своє право на майно. Тому, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, представник Ординецької сільської ради, в судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, позовні вимоги визнав, підтвердив обставини викладені в позові, просив задовольнити позовні вимоги.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_5, з 6 лютого 1963 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про одруження видане повторно 11 лютого 2010 року відділом РАЦС Теофіпольського районного управління юстиції.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 9 лютого 1994 року.
Із довідок Ординецької сільської ради Теофіпольського району № 23, 24, 25, 26 від 29 січня 2009 року встановлено, що ОСОБА_5, до дня смерті проживав в будинку по вул. Нижні Садиби, 4 с. Ординці Теофіпольського району разом з дружиною ОСОБА_1, сином ОСОБА_3, онуками та невісткою, будинок за вищевказаною адресою до комунальної власності, та категорії колгоспного двору не належить.
Згідно довідок державного нотаріуса від 11 лютого 2010 року ОСОБА_1, відмовлено у реєстрації права власності на будинок за відсутності правовстановлюючих документів, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, не заводилась.
Виходячи із цього позивач, як дружина померлого має право на визнання за нею права власності на 1/2 частину будинку, таке ж право мав і її чоловік, оскільки відповідно статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Виходячи із вимог ст. 60 Сімейного кодексу України про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності суд приходить до висновку про те, що позивач має право на спадкування 1/2 частини житлового будинку, на яку мав право її чоловік.
Із позовної заяви, матеріалів справи, встановлено, що позивач до дня смерті чоловіка проживала спільно з ним тобто, відповідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після нього.
Викладене свідчить про те, що позивач має право на спадкування 1/2 частини житлового будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.
Відповідно ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_5, належало право на 1/2 частину житлового будинку як одному із подружжя а також те, що позивач має право на спадкування 1/2 частини житлового будинку яка належала її померлому чоловіку суд приходить до висновку про необхідність визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в цілому, а тому позов необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 182, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220- 1222, 1258,1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 60 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ординецької сільської ради про визнання права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування та визнання права власності на 1/2 частину будинку, як на частку в спільній сумісній власності подружжя задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходяться в с. Ординці Теофіпольського району Хмельницької області по вул. Нижні Садиби, 4, як на частку в спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 частину цього ж будинку в порядку спадкування за законом після померлого 9 лютого 1994 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене у Хмельницький апеляційний суд через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: підпис
З ОСОБА_6.
Суддя Теофіпольського
районного суду ОСОБА_7