Справа №403/495/19
Провадження №2/403/16/20
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2020 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі: Остапенко Н.М.
з участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача (адвокат): Речиць В.В.
відповідача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
представника відповідачів (адвокат): Дем'яненко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформацію, та такою, що порушує право на повагу до гідності, честі та недоторканності ділової репутації, зобов'язати спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом опублікування вибачення у місцевому засобі інформації або на зборах жителів багатоквартирного будинку та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн.,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду у зв'язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду і проголосити його вступну та резолютивну частини. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В : У позовних вимогах відмовити у повному обсязі. Відмовити у повному обсязі у позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформацію, та такою, що порушує право на повагу до гідності, честі та недоторканності ділової репутації, зобов'язати спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом опублікування вибачення у місцевому засобі інформації або на зборах жителів багатоквартирного будинку та стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн. Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відшкодування судового збору в сумі 5268 (п'ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користьОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користьОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користьОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складений о 08.30 годині 20 травня 2020 року.
Суддя І. А. Годованець