Справа №: 398/1457/20
провадження №: 1-кс/398/325/20
Іменем України
"18" травня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020120300000192 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - квадрокоптера моделі «Phantom 4 Pro+» з серійним номером 0AXDE1A0A32434, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання відеозапису від 17 квітня 2020 року, на якому відображено факт вчинення порубки дерев.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі, на задоволенні внесеного ним клопотання наполягає.
ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 17.04.2020 року близько 13 години 00 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи на території Приютівської ОТГ, а саме в яру між селом Протопопівка та селом Березівка Олександрійського району Кіровоградської області, з метою заготівлі деревини, діючи з прямим умислом, за допомогою бензопили марки «WINZOR PRO GUIDE BAR Professional», здійснили незаконну порубку (спил) вісімнадцяти сироростучих дерев, з яких сімнадцять породи ясен з діаметрами пнів: 40х38 см, 27х28 см (сухе), 43х44 см, 17х16 см (сухе), 23х23 см, 24х22 см, 14х12 см, 12х12 см, 22х21 см, 30х32 см, 31х27 см, 41х34 см, 12х14 см, 33х32 см, 18х10 см, 30х23 см та 32х27см, а одне породи клен з діаметром пня 22х16,5 см.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 вказав, що він має активну громадянську позицію та охоче йде на допомогу, коли його про це просять. Голова Приютівської ОТГ ОСОБА_5 , з метою викорінення бригади так званих «чорних лісорубів», придбав квадрокоптер та довірив його використання ОСОБА_4 . Вказаний квадрокоптер використовується також у шкільній діяльності, так як ОСОБА_4 веде шкільний гурток. ОСОБА_6 час від часу просив, щоб ОСОБА_4 разом з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював спільні рейди по лісосмугам та полям з метою пошуку незаконних порубок.
17 квітня 2020 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 та працівники Олександрійського РВП поїхали в поля, які знаходяться між селом Протопопівка та селом Березівка Олександрійського району. Залишивши легковий автомобіль в полі, ОСОБА_4 та ще двоє працівників поліції пішли ходити по полям та лісосмугам між селами Протопопівка та Березівка. З собою ОСОБА_4 взяв квадрокоптер, аби при нагоді запустити його. Коли ОСОБА_4 запустив квадрокоптер, то за його допомогою виявив чоловіків, які здійснювали випилку дерев. Працівники поліції почали спускатися до низу яру. За допомогою квадрокоптера ОСОБА_4 встиг зняти як троє чоловіків тікають з місця вчинення злочину.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема інформації про осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, дана інформація перебуває у володінні ОСОБА_4 та не містить охоронювану законом таємницю, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020120300000192 від 18.04.2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до квадрокоптера моделі «Phantom 4 Pro+» з серійним номером 0AXDE1A0A32434 з можливістю копіювання відеозапису від 17 квітня 2020 року, на якому відображено факт вчинення порубки дерев.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення - до 17 червня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1