Справа № 404/1461/20
Номер провадження 2/404/397/20
19 травня 2020 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про зміну способу та розміру стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, заборгованості та пені по виплаті аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, встановленим рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2020 року, а саме: стягнути з відповідача 1/6 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 100 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня народження дитини, а саме з 08 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття; стягнення з відповідача на користь позивача коштів на розвиток додаткових здібностей дитини, а саме: придбання цифрового піаніно Roland RP-501R та дитячого двоколісного велосипеда торгової марки FORMULA, разово в сумі 42400,00 грн.; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам за період з 27 лютого 2019 року по 01 березня 2020 року в сумі 19754,94 грн., та стягнення неустойки за несплату аліментів за період з 27 лютого 2019 року по 01 березня 2020 року в сумі 19754,94 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 17782 від 18.05.2020 року), про залишення позовної заяви без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви.
Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про зміну способу та розміру стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, заборгованості та пені по виплаті аліментів повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повний текст судового рішення складено 19.05.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка