Справа № 404/7688/19
Номер провадження 2/404/1981/19
закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Коноваленко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 11 вересня 2019 року реєстровий №20978 щодо стягнення з нього на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” заборгованості в розмірі 44 156,38 грн.; визнати виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 11 вересня 2019 року реєстровий № 20978 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання (а.с. 20).
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (а.с. 33-35).
За клопотанням позивача ухвалою суду від 09 грудня 2019 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису, вчиненого 11 вересня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №20978 (а.с. 54).
На виконання ухвали суду від 09 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. направлено належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №20978 від 11 вересня 2019 року (а.с. 74-93).
У підготовче засідання представик позивача, через канцелярію суду, подала заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач АТ “Перший Український Міжнародний Банк”, його представник в підготовче засідання не з'явився, повідомлявся.
Від третьої особи- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. поштою отримано клопотання про розгляд справи у її відсутності з урахуванням фактичних відносин та постановити рішення згідно чинного законодавства (а.с. 45, 100,102).
У підготовче засідання третя особа- приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. не з'явилась, повідомлялась,
Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 серпня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи,з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда О.В.Бершадська