Справа № 390/1622/19
Провадження № 2/390/134/20
(заочне)
"06" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої ? судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з червня 2013 року по лютий 2015 року в сумі 44253,24 грн. Позов обґрунтувала тим, що за виконавчим листом відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання дитини. Однак, з 01.06.2013 року по 03.02.2015 року відповідач аліменти не сплачував, внаслідок чого за вказаний період виникла заборгованість по їх сплаті. У зв'язку з порушенням відповідачем обов'язку по сплаті аліментів, позивач просить стягнути з нього неустойку (пеню) за кожен місяць такого прострочення у загальному розмірі 44353,24 грн., розрахунок якої наведено в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від її представника - адвоката Бойко З.С. до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно розписки про отримання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався, клопотання про відкладення судового засідання не подав, тому справу розглянуто без його участі.
Судом встановлено, що за виконавчим листом по справі № 2-808, виданим 18.07.2003 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 20.06.2003 року і до повноліття дитини.
Згідно довідки № В-5 від 09.10.2019 року в.о.начальника Кропивницького РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам за виконавчим листом, розмір якої, станом на 03.02.2015 року, складає 42727,25 грн. До вказаної заборгованості також враховано борг в сумі 28239,00 грн. (а.с.3).
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.06.2013 року по 03.02.2015 року, складеного державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-808, за 2013 рік складає: за червень - 685,25 грн., за липень - 702,25 грн., за серпень 656,75 грн., за вересень - 638,25 грн., за жовтень - 674,25 грн., за листопад - 661,75 грн., за грудень - 729,50 грн.
За 2014 рік заборгованість складає: за січень - 626,25 грн., за лютий - 627,25 грн., за березень - 660,75 грн., за квітень - 667 грн., за травень - 688,50 грн., за червень - 742,50 грн., за липень - 756,75 грн., за серпень - 697,75 грн., за вересень - 730,50 грн., за жовтень - 716,50 грн., за листопад - 700,25 грн., за грудень - 772 грн.
За 2015 рік заборгованість по аліментах відповідача складає: за січень - 671,75 грн., за лютий - 682,50 грн. (а.с.4).
Імперативними приписами ст.ст. 81, 89 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Наявність заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 28239,00 грн. не підтверджено належними та допустими доказами, тому дана сума не враховується судом.
Загальний розмір заборгованості по аліментам за період з червня 2013 року по лютий 2015 рік, станом на 03.02.2015 року складає 14488,25 грн.
Згідно з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.
Про наявність у відповідача обов'язку утримання неповнолітніх дітей та сплачувати на їх утримання аліменти згідно рішення суду, яке набрало законної сили та відповідно до вимог частини 1 ст.14 ЦПК України є обов'язковим для всіх органів державної влади та місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, було відомо з дня його постановлення судом.
Отже, відповідач був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та знав про звій обов'язок з їх сплати, однак доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв'язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, відповідачем суду не надано.
У відповідності до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
В п.22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 зазначено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Отже, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України.
Згідно ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст.4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.2 ст.268 ЦК України, ст.20 СК України на позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів позовна давність не поширюється.
Великою Палатою Верховного Суду 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц висловлено правову позицію, згідно якої правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Таким чином розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином: заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Вищевказаний правовий висновок неодноразово підтриманий Великою Палатою Верховного Суду, зокрема 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, 19.02.2020 року у справі № 204/1256/19 та згідно ч.4 ст.263 ЦПК України враховуються судом при вирішення даного спору.
Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах від 03.02.2015 року, виконаним державним виконавцем Макара О.В. (а.с. 4).
Згідно указаного розрахунку, заборгованість за аліментами виникла, починаючи з червня 2013 року по лютий 2015 року включно та складала до 03 лютого 2015 року 14488,25 грн. Погашення вказаної заборгованості відповідачем не здійснювалось.
Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по 28.02.2015 року.
Отже, розрахунок неустойки (пені) на заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 у даній справі обчислюється наступним чином:
- пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2013 року: 685,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1 % х 607 днів (з 01.07.2013 року по 28.02.2015 року) = 4159,47 коп.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2013 року: 702,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 576 днів (з 01.08.2013 року по 28.02.2015 року) = 4044,96 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2013 року: 656,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 545 днів (з 01.09.2013 року по 28.02.2015 року) = 3579,28 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2013 року: 638,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 515 днів (з 01.10.2013 року по 28.02.2015 року) = 3286,98 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2013 року: 674,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 484 дні (з 01.11.2013 року по 28.02.2015 року) = 3263,37 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2013 року: 661,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 454 дні (з 01.12.2013 року по 28.02.2015 року) = 3004,34 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2013 року: 729,50 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 423 дні (з 01.01.2014 року по 28.02.2015 року) = 3085,78 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2014 року: 626,25грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 392 дні (з 01.02.2014 року по 28.02.2015 року) = 2454,9 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2014 року: 627,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 364 дні (з 01.03.2014 року по 28.02.2015 року) = 2283,19 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2014 року: 660,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 333 дні (з 01.04.2014 року по 28.02.2015 року) = 2200,29 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2014 року: 667 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 303 дні (з 01.05.2014 року по 28.02.2015 року) = 2021,01 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2014 року: 688,5 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 272 дні (з 01.06.2014 року по 28.02.2015 року) = 1872,72 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2014 року: 742,50 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 242 дні (з 01.07.2014 року по 28.02.2015 року) = 1796,85 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2014 року: 756,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 211 днів (з 01.08.2014 року по 28.02.2015 року) = 1596,74 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2014 року: 697,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 180 днів (з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року) = 1596,74 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2014 року: 730,50 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 150 днів (з 01.10.2014 року по 28.02.2015 року) = 1095,75 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2014 року: 716,50 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 119 днів (з 01.11.2014 року по 28.02.2015 року) = 852,63 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2014 року: 700,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 89 днів (з 01.12.2014 року по 28.02.2015 року) = 623,22 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2014 року: 772 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 58 днів (з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року) = 447,76 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2015 року: 671,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 28 днів (з 01.02.2015 року по 28.02.2015 року) = 188,09 грн.;
- пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2015 року: 682,50 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі, встановлена судом) х 1% х 31 днів (з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року) = 211,57 грн.
Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) за наявності заборгованості по сплаті аліментів спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними, однак, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч.1 ст.196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, яка підлягає застосуванню в силу ст.5 Цивільного Кодексу України, оскільки вказана норма пом'якшує цивільну відповідальність боржника за несвоєчасну сплату аліментів.
Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів за виконавчим листом № 2-808 від 20.06.2003 року за період з 01.06.2013 року по 28.02.2015 року становить 43665,64 грн., однак в силу ч.1 ст.196 СК України указана сума підлягає зменшенню до розміру самої заборгованості, встановленої судом, а саме до розміру 14488,25 грн.
Підстав для зменшення розміру неустойки, передбачених ч.2 ст.196 СК України суд не вбачає, оскільки докази їх наявності відповідачем під час розгляду справи суду не надані.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 14488,25 грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд виходить з приписів ст.141 ЦПК України, згідно яких судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати за подання позовної заяви позивачкою, на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії (1921 х 0,4) та з урахуванням пропорційності задоволених вимог, сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача становить 251,57 грн.
На підставі ст.ст.20, 196 СК України, ст.ст. 268, 549, 551 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-808 від 18.07.2003 року виданому Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, за період з червня 2013 року по лютий 2015 року в сумі 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 25 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 251,57 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги обчислюються з урахуванням Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко