Справа № 2 - 989/09р.
22 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Горщара А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Кашпрук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Шепетівського відділення № 522 АТ «УкрСиббанк», третьої особи на стороні відповідача Національного банку України про захист прав споживача: визнання частково недійсними кредитних договорів та зобов'язання установи банку вчинити певні дії, -
В судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просив залишити позов ОСОБА_3 без розгляду та повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник відповідача Кашпрук Т. не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення частково.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача чи його представника, поверненню не підлягає.
За таких обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_1 в частині повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.83 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Шепетівського відділення № 522 АТ «УкрСиббанк», третьої особи на стороні відповідача Національного банку України про захист прав споживача: визнання частково недійсними кредитних договорів та зобов'язання установи банку вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А. Г. Горщар