15.05.2020
ЄУН 398/1888/15-ц
Провадження №6/389/21/20
15 травня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка поданнядержавного виконавця Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кукуляк Марини Валеріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
Державний виконавець Знам'янського МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кукуляк М.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №48532640 з примусового виконання виконавчого листа №389/1888/15-ц виданого 13.08.2015 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку та всіх видів доходів, але не манше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15.04.2015 року.
Виконавче провадження відкрито 21.08.2015 року державною виконавчою службою Знам'янського міськрайонного управління юстиції за заявою стягувача із зазначенням місця проживання боржника: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Заломи.
При проведенні виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_4 , за адресою, вкзаною у виконавчому документі, не проживає.
Згідно з інформацією Знам'янського РС УДМС в Кіровоградській області від 29.02.2020, боржник зареєстрований за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Заломи.
Згідно відповіді від Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровградської області від 04.03.2020, ОСОБА_1 , зареєстрований в с. Заломи Знам'янського району Кіровоградської області, однак фактично не проживає, місце його перебування сільській раді не відоме.
Згідно відповідей з Пенсійного фонду України від 02.03.2020, щодо ОСОБА_4 інформація про отримання пенсії та працевлаштування (останнього місця роботи), відсутня.
Згідно з відповіддю наданою МВС від 02.03.2020, дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, відсутні.
Відповідно до Інформації з ДРРП, нерухоме майно за боржником ОСОБА_4 , не зареєстроване.
Борг по аліментам станом на 01.03.2020 року становить 83040 грн. 75 коп. Оскільки інформація про місце знаходження боржника відсутня, державний виконавець з метою забезпечення виконання рішення суду просить оголосити розшук боржника.
Державний виконавець у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності та оголосити розшук боржника.
Боржник та стягувач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак дані про їх належне провідомлення про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З відповіді начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за №7/2674 від 22.04.2020, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримується в ОСОБА_6 слідчому ізоляторі з 05.10.2016 року по теперішній час. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року, останньому обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою за скоєння злочину передбаченого за ч.2 ст. 187 КК України. Рахується за Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки місце перебування боржника встановлено, отже підстави оголошення його розшуку, відсутні.
Керуючись ст.ст.132, 258, 260, 261, 438 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання державного виконавця Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кукуляк Марини Валеріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик