Ухвала від 18.05.2020 по справі 2-858/11

Справа № 2-858/11

Номер провадження №2-в/351/1/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"18" травня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відновлення матеріалів втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-858/11 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк" до ПВОП "Відродження", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 2484465 грн. 69 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про відновлення матеріалів втраченого судового провадження підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, згідно п.2, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, заявником у заяві про відновлення матеріалів втраченого судового провадження не зазначено всіх учасників справи, їх повне найменування, місцезнаходження чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти.

У заяві не зазначено перелік та не додано до неї всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також не долучено копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення матеріалів втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-858/11 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк" до ПВОП "Відродження", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 2484465 грн. 69 коп. - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін

Попередній документ
89313188
Наступний документ
89313190
Інформація про рішення:
№ рішення: 89313189
№ справи: 2-858/11
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2012)
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: . про стягення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
20.01.2020 09:00 Пологівський районний суд Запорізької області
22.01.2020 14:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
31.01.2020 08:00 Пологівський районний суд Запорізької області
10.02.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2020 14:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.08.2020 14:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
31.08.2020 13:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.10.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.11.2020 09:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.11.2020 14:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.04.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.11.2021 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2021 14:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЦАРЕНКО І О
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
СЕГІН І Р
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯНИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
СОБКО В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЦАРЕНКО І О
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
СЕГІН І Р
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯНИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
СОБКО В М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бидзюра Ольга Володимирівна
Борсукевич Ольга Миколаївна
Волоська Людмила Вікторівна
Волоський Олександр Павлович
Гоцалюк Олександр Васильович
Давиденко Олександр Іванович
Довгань Василь Романович
Житнухін Сергій Миколайович
Журавльов Василь Леонтійович
Івчук Ірина Володимирівна
Кислий Станіслав Якович
Кришталь Андрій Петрович
Лавренюк Михайло Борисович
Мельник Наталія Володимирівна
Павлюченко Ігор Миколайович
Палпані Вахушті Борисович
Романчук Сергій Ярославович
Скрипченко Петро Мусійович
Соломаха Сергій Михайлович
Трофимович Ігор Васильович
Федяй Володимир Якович
Федяй Денис Володимирович
Федяй Марія Петрівна
Федяй Яків Тихонович
позивач:
Бидзюра Ігор Євгенович
Борсукевич Василь Михайлович
Відділення № 31 Філії Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
Гоцалюк Леся Леонідівна
Давиденко Ніна Вікторівна
Довгань Олександра Андріївна
Журавльова Ольга Максимівна
Івчук Олег Володимирович
Кисла Світлана Анатоліївна
Кришталь Мар"яна Михайлівна
КС "Крез-Капітал"
Павлюченко Лілія Іванівна
ПАТ "Фольксбанк"
ТзОВ "Український промисловий банк"
Трофимович Юлія Ігорівна
Цубера Ольга Миколаївна
боржник:
Петровський Андрій Олександрович
заінтересована особа:
Кнігніцький Іван Васильович
Коновалова Наталія Миколаївна
ПАТ " Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії Акціонерного банку " Брокбізнесбанк"
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк"
ТзОВ " Фінансова компанія ДЕПТ " Фінанс"
ТзОВ "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ВДВС Берегівського РУЮ
Кнігніцький Сергій Іванович
Пологівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Приватне виробничо-орендне підприємство " Відродження "
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатенергосервіс"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
стягувач:
ВАТ "Універсал Банк"
Петровська Валентина Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Універсал Банк"