Справа № 386/154/20
Провадження № 2/386/141/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 травня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
при секретарі судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні.
Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 04 березня 2020 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання на 19.03.2020 р., 16.04.2020р., 19.05.2020р.
Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явились, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Карабенюк Т.Л. в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.
Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.
Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.
Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.
Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.
Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Шкамерда К. С.