Справа № 346/5955/19
Провадження № 2/346/600/20
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
14 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Калинюк О. П.
секретаря: Бойко В. С.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про захист прав споживачів, -
ухвалою від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник, адвокат Коломоєць М.І. подав письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки в зв'язку зі значною віддаленістю місця його розташування (м. Київ) представник не має можливості брати особисто участь в судових засіданнях в Коломийському міськрайонному суді. Проведення відеоконференції просить доручити Галицькому районному суду м. Львова, оскільки у цьому місці він часто буває у зв'язку з наданням правничої допомоги.
Представник відповідача Матвійчук М.З. 14.05.2020 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із запровадженням на території України карантинних заходів. Однак, представник відповідача вже не вперше звертається з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, при цьому відзив на позов не подав та не бажає особисто брати участь в розгляді справи. Тому суд розцінює таке клопотання таким, що спрямоване на безпідставне затягування підготовчого провадження.
Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2020 року о 13:40 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).
Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Коломойця Миколи Івановича , засоби зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та їх представників.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Галицького районного суду м. Львова з можливістю використання факсимільного зв'язку або електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.