Справа № 344/2747/20
Провадження № 3/344/1744/20
19 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №125 від 17.02.2020 року слідує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, зокрема: відображення в неповному обсязі даних про суми нарахованих та виплачених доходів фізичним особам-підприємцям за ознакою «157» за кожен з періодів 2016-2018 рр., чим порушив п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого Наказом ДПА України №1020 від 24.10.2010 року, не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із окремих видів доходів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року, чим порушено пп.170.1.2 п.170 ст.170, пп.168.1.1, 168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи відносно нього. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення судового засідання не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач