Справа № 2-1069/09р.
10 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Горщара А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним та розірвання договору дарування частини жилого будинку та земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -
встановив:
До початку судового засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву про відмову від своїх позовних вимог.
Відповідачка та третя особа в судове засідання не з'явились.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки відмова ОСОБА_1 від своїх позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому може бути прийнята судом.
В разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається позивачу у відповідності з положенням п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України.
Підстави для повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в конкретному випадку відсутні.
Керуючись наведеним п.3 ч.1 ст.205, п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, а провадження по справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 200 (двісті) грн. згідно квитанції № 187/309 від 03.12.2009 року Державного Ощадного банку України.
Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий___________