Справа № 346/935/20
Провадження № 2/346/936/20
19 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:
головуючого судді: Васильковського В.В.
за участі секретаря Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 346/935/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2020 року даний цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Ухвалою від 28 квітня 2020 року було відкладено судове засідання за клопотанням відповідача ОСОБА_2 на 19.05.2020 року о 08:30 год.
Сторонам роз'яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 26.03.2020 року на адресу суду поступила заява про ришішування справи без його участі, позов підтримує.
19 травня 2020 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 проступило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 36).
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності дочастини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Частиною 1 статті 191 ЦПК України передбачено,що устрок, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження усправі, відповідач має право надіслати: 1)суду відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду),висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення протии позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Однак суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти з таких підстав.
Відповідно до п.3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
Таким чином, строк на подання відзиву відповідачем не сплив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України,суд-
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити до розгляду на 12.06.2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає .
Суддя Васильковський В. В.