Справа № 3- 223 2010 р.
16 квітня 2010 року смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 30.06.2009 року - за ст.178 ч.1 КУпАП;
- 02.01.2010 року - за ст.178 ч.2 КУпАП;
- 12.02.2010 року - за ст.178 ч.2 КУпАП;
- 18.02.2010 року - за ст.178 ч.3 КУпАП;
08 квітня 2010 року о 19 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебував в громадському місці в п”яному вигляді , а саме : в смт. Нова Ушиця по вулиці Подільській йшов, хитаючись зі сторони в сторону , мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ст. 178 КУпАП.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що дійсно 08 квітня 2010 перебував у громадському місці в п”яному вигляді .
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення ОСОБА_1, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2010 року , довідкою Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якої встановлено , що ОСОБА_1 неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Обставиною , що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідних правопорушеннь, за які його було піддано адміністративній відповідальності.
Враховуючи вищезазначене , обставин справи, дані про особу порушника , який характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень , чотири рази протягом року притягувався до адмінстративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях із накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу та арешту,важаю, що цих заходів було недостатньо для його виправлення, тому є доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту в максимальному розмірі.
Керуючись ч.3.ст.178 , ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього стягнення у виді 15 діб арешту.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Новоушицького
районного суду ОСОБА_2