Ухвала від 19.05.2020 по справі 195/615/20

Справа № 195/615/20

УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2020 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велфін" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області ТОВ "Велфін" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Перевіривши позов на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про його не відповідність вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, в зв'язку з чим постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.04.2020 року і надав позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Копію ухвали суду про усунення недоліків позивач отримав 30.04.2020 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19.05.2020 року квитанції про оплату судового збору по справі не надано.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль».

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велфін" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. М. Скрипченко

Попередній документ
89312696
Наступний документ
89312698
Інформація про рішення:
№ рішення: 89312697
№ справи: 195/615/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 21.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: позовна заява про стягнення боргу