Справа № 569/1230/19
1-кс/569/695/20
31 березня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 12018180010004239, -
Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із вищевказаною заявою, у якій просить задовольнити відвід слідчих СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 12018180010004239, у зв'язку з їхнім упередженим ставленням під час здійснення досудового розслідування.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 заяву про відвід слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018180010004239 підтримав, просив суд її задовольнити з підстав викладених у заяві.
Слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подали.
Розглянувши заяву, заслухавши представника потерпілого, дослідивши надані документи в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчих СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають матеріали досудового розслідування. Внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018р. за № 12018180010004239.
12.07.2019р. слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2019р., задоволено скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого та скасовано вищевказану постанову про закриття кримінального провадження.
Крім того, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.08.2019р., задоволено скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12018180010004239 від 13.07.2018р.
Статтею 76 КПК України визначені обставини, за яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні.
За змістом вказаної процесуальної норми у зв'язку виникненням певних обставин слідчий може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, а саме у зв'язку з існуванням обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, що вказано у п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Як вказав в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , слідчі дії по кримінальному провадженню проводяться необ'єктивно.
Враховуючи, що обставини, на які посилається заявник, може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при розслідуванні кримінального провадження за № 12018180010004239, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про відвід слідчих задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 80, 83 КПК України, слідчий судя-
Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 12018180010004239 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1