19.05.2020 Провадження № 1-кп/331/199/2020
Єдиний унікальний номер 331/4871/19
19 травня 2020 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001206 від 26.07.2019 р., з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Запоріжжя, росіянина, громадянина України, освіта середня
технічна, не працюючого, розлученого, який зареєстрований і проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
25 липня 2019 р., у невстановлений час, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», через мережу Інтернет у месенджері «Телеграм», у раніше не знайомої особи, незаконно придбав та після оплати йому було повідомлено місце «закладки» (безпосереднього знаходження психотропної речовини) одного безбарвного полімерного пакету (обмотаний липкою стрічкою зеленого кольору), в яких міститься порошкоподібна речовина блакитного кольору.
25 липня 2019 р., приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_6 в раніше повідомленому йому місці, біля гаража, розташованого біля будинку № 15 по провул.Низовому в м.Запоріжжя, знай-
шов вищевказаний безбарвний полімерний пакет (обмотаний липкою стрічкою зеленого кольо-ру) з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, в складі якої згідно висновку експерта виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої склала 0,3246 грама в перерахунку на основу. Придбавши таким чином особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_6 почав зберігати її при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 15 по провул.Низовому в м.Запоріжжя, був зупинений співробітниками поліції, які о 15 год. 19 хв., під час огляду виявили та вилучили один безбарвний полімерний пакет (обмотаний липкою стрічкою зеленого кольору) з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, в складі якої згідно висновку експерта виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої склала 0,3246 грама в перерахунку на основу.
Зазначену психотропну речовину ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвину-ваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наяв-ність обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України, є: визнання вини та щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, об'єм обвинувачення, обставини, що пом'якшують покарання, особу винного, який раніше не був засудженим, на обліку в психіат-ричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину, має джерело доходу, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- пакет з психотропною речовиною - PVP вагою 0,4751 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1309, книги обліку речових доказів № 344, спец пакет № 4008502, слід знищити.
По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визна-чити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 не обирати.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- пакет з психотропною речовиною - PVP вагою 0,4751 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1309, книги обліку речових доказів № 344, спец пакет № 4008502, - знищити.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_7