Ухвала від 18.05.2020 по справі 461/2143/20

Справа № 461/2143/20

Провадження № 1-кс/461/2485/20

УХВАЛА

18.05.2020 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_1 розподілена для розгляду заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 . В заяві ОСОБА_3 покликається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 не користується повагою посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та органами прокуратури, оскільки останні ігнорують ухвали судді ОСОБА_4 щодо обов'язкової участі в судових засіданнях та надання ними копії витягу з кримінального провадження. Відтак вважає, що слідчий суддя ОСОБА_4 позбавлена можливості захистити її права і законні інтереси, як громадянина України, яка звернулася за судовим захистом. Просить задоволити дану заяву.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Подала до суду заяву в якій просила залишити заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 без розгляду.

Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_3 відмовилася від підтримання даної заяви та просила залишити без розгляду заяву про відвід слідчого судді, керуючись ст.ст. 9, 107, 303-307, 369, 376 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89300867
Наступний документ
89300870
Інформація про рішення:
№ рішення: 89300869
№ справи: 461/2143/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Розклад засідань:
11.03.2020 11:30 Галицький районний суд м.Львова
19.03.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
15.04.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
22.04.2020 11:20 Галицький районний суд м.Львова
27.04.2020 14:10 Галицький районний суд м.Львова
30.04.2020 14:15 Галицький районний суд м.Львова
06.05.2020 11:45 Галицький районний суд м.Львова
13.05.2020 15:30 Галицький районний суд м.Львова
14.05.2020 10:45 Галицький районний суд м.Львова
18.05.2020 15:15 Галицький районний суд м.Львова
18.05.2020 16:45 Галицький районний суд м.Львова
15.07.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
21.08.2020 14:15 Галицький районний суд м.Львова