Справа № 461/7545/19
Провадження № 1-кс/461/3141/20
Іменем України
18.05.2020 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019140000000746 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 04.10.2019, близько 17 годині 44 хвилин, в селі Єлиховичі на повороті до с.Монастирок, Золочівського району Львівської області водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись по головній дорозі на перехресті з другорядною дорогою, здійснив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого с.Копані, Золочівський район, Львівської області, який рухався по другорядній дорозі та виїжджав на головну дорогу. Внаслідок даного зіткнення ОСОБА_5 загинув на місці події.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , на час проведення досудового розслідування, з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.
Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялась.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
05 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000746 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до частини п'ятої 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста цієї статті).
Частиною 1 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , на час проведення досудового розслідування, з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий суддя зазначає, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням не може бути виконане та мета тимчасового доступу не може бути досягнута. Тимчасовий доступ може бути наданий до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Всупереч цьому, слідчий просить вилучити речі на весь час проведення досудового розслідування.
Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, а тому відмовляє у задоволенні такого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019140000000746 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1