Справа № 551/247/20
Провадження №3/551/131/20
"24" квітня 2020 р.
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником на Яреськівському цукровому заводі « Цукровик Полтавщини », неодруженого, невійськовозобов'язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з накладенням стягнення у виді арешту, строком на сім діб
за вчинення адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 звинувачується у систематичному порушенні громадського порядку та спокою громадян за слідуючих обставин.
Так, 26 лютого 2020 року, о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 , Шишацький район, АДРЕСА_3 вул. Будівельників, 39, розбив віконне скло в квартирі АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_2
03 квітня 2020 року, о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 повторно розбив віконне скло в квартирі АДРЕСА_5 .
10 квітня 2020 року, близько 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 пошкодив вхідні двері квартири № 5.
15 квітня 2020 року, близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 розбив склопакети та вікна в квартирі АДРЕСА_5 , що по АДРЕСА_3 .
Постановою суду від 21 квітня 2020 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, за реєстраційними номерами 551/385/20, 551/386/20 об'єднані в одне провадження з присвоєнням справі загального реєстраційного номеру 551/247/20 / провадження № 3/551/131/20 / а.с.51 /.
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні 26 лютого 2020 року не визнав, заперечивши свою причетність до подій, які йому інкримінуються.
Проте, ОСОБА_1 не заперечував своєї вини щодо вчинення хуліганських дій 03, 10 та 15 квітня 2020 року, у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , повністю підтвердивши обставини, які викладені в протоколах: серії АПР18 №553111 від 04 квітня 2020 року, серії АПР18 №552488 від 10 квітня 2020 року та серії ГР №246397 від 16 квітня 2020 року.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що до вересня 2019 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 . Після припинення відносин, останній постійно переслідує її, погрожує по телефону та особисто, неодноразово з хуліганських мотивів пошкоджував майно в квартирі за місцем її проживання /вікно, двері тощо/, у зв'язку з чим просила суд винести у справі справедливе рішення.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 26 лютого 2020 року перебувала в складі СОГ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та за викликом ОСОБА_2 прибула за адресою: АДРЕСА_6 , де було виявлено пошкодження віконного скла. Зі слів потерпілої стало відомо, що протиправні дії вчинив ОСОБА_1 Приїхавши за місцем проживання ОСОБА_1 , було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим був доставлений до Шишацької ЦРЛ. Свою причетній до хуліганських дій ОСОБА_1 не заперечував.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні дрібного хуліганства 26 лютого 2020 року, о 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , його вина у вчиненому та вчиненні трьох інших аналогічних правопорушень, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №552020 від 27 лютого 2020 року, серії АПР18 №553111 від 04 квітня 2020 року, серії АПР18 №552488 від 10 квітня 2020 року, серії ГР №246397 від 16 квітня 2020 року, які особисто ним підписані без будь - яких зауважень щодо їх форми та змісту / а. с. 2, 19, 33, 41 /;
- рапортом помічника чергового Шишацького відділення поліції В'юна В.В. від 04 квітня 2020 року та рапортом чергового Шишацького відділення поліції Воронянського О.В. від 16 квітня 2020 року про прийняття заяви ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 відносно неї протиправних дій / а.с.20, 42 /;
- протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно яких ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку / а.с.3, 21, 34, 43/;
- висновком щодо позитивних результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння від 27 лютого 2020 року / а.с.6 /;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремих аркушах, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства, що мало місце 26 лютого 2020 року, о 23 год. 15 хв., та 03, 10 і 15 квітня 2020 року, у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_6 / а.с.5, 23, 36, 46 /.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеними факти вчинення ОСОБА_1 26 лютого 2020 року та 03, 10 та 15 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_6 , дрібного хуліганства, відтак, у кожному випадку, кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.
Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вчинення 26 лютого 2020 року правопорушення в стані алкогольного сп'яніння / п.п.2,6 ч.1 ст. 35 КУпАП /.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, які носять систематичний характер, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд однорідних протиправних дій, наявність кількох обставин, що обтяжують відповідальність, повне визнання вини відповідно подій 03, 10 і 15 квітня 2020 року, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, приходить до висновку про необхідність накладення на винуватого у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді арешту, оскільки лише даний вид стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді арешту, строком на 15 / п'ятнадцять / діб.
Початок строку відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять / гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови проголошено о 17 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року.
Cуддя: