Справа № 545/485/18
Провадження № 1-в/545/135/20
18.05.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей : 2015 року народження та 2017 року народження, в свідоцтвах про народження яких вказаний батьком та не позбавлявся батьківських прав щодо них, не працюючого, інваліда 2 групи безстроково, фактично проживаючого на вокзалах, у знайомих ( БОМЖ ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у батьків ), раніше судимого :
- 24.06.2014 року Суворовським райсудом м. Херсон за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень;
- 31.07.2015 року Комсомольським райсудом м. Херсон за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців. 18.07.2016 року звільнений з відбутим строком покарання;
- 07.12.2017 року Полтавським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 2 місяці. Звільнений від покарання по амністії;
засудженого:
- 05.03.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -
Провідний інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_5 звернулася 10.03.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського РВ засуджений А.Г. перебуває з 17.04.2018 року, вирок Полтавського районного суду Полтавської області надійшов 17.04.2018 року і прийнятий на виконання. Згідно вироку суду відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
17.04.2018 року на вказану засудженим в підписці адресу проживання направлено йому поштою виклик до органу пробації на 11-00 год. 24.04.2018 року, але гр. ОСОБА_4 за викликом не з'явився. Тому, 25.04.2018 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 03.05.2018 року. 03.05.2018 року гр. ОСОБА_4 за повторним викликом не з'явився.
17.04.2018 року до Черкасівської сільради Полтавського району направлено запит про повідомлення уповноваженого органу з питань пробації щодо проживання засудженого на території сільради.
03.05.2018 року засуджений за повторним викликом до органу пробації не з'явився.
04.05.2018 року із Черкасівської сільської ради Полтавського району за вих. № 133 від 25.04.2018 року надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживав за адресою в АДРЕСА_2 з серпня до жовтня 2017 року. Станом на 25.04.2018 року місце проживання гр. ОСОБА_4 та членів його сім'ї невідоме.
На підставі наказу 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» з 04.05.2018 року органом пробації розпочато першочергові заходи для виявлення засудженого та встановлення фактичного місця знаходження гр. ОСОБА_4 , так Полтавським РВ з питань пробації : направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Полтавській області; запити до медичних установ міста Полтави, бюро судово-медичних експертиз; Державної установи «Полтавської установи з питань виконання покарань № 23»; ІТТ ГУНП в Полтавській області.
Станом на 04.06.2018 року встановлено, що засуджений гр. ОСОБА_4 за медичною ДОПОМОГОЮ ДО Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфософського м. Полтави, 3-у міську клінічну лікарню м. Полтави, Полтавського обласного наркологічного диспансеру, Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева не звертався, в медичних закладах не перебував. В Державній установі « Полтавській установі виконання покарання (№ 23) » не утримується.
Відомостей з 1, 4, 2 міської лікарні м. Полтави, Полтавської центральної районної клінічної лікарні, Полтавського обласного шкірно-венерологічного диспансеру, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІТТ ГУНП в Полтавській області, Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні, Полтавського обласного протитуберкульозного диспансеру, Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи до Полтавського РВ з питань пробації не надійшло. Відповіді із управління державної міграційної служби України в Полтавській області за наявною інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України в Полтавській області гр. ОСОБА_4 до Полтавського РВ з питань пробації не надходило також.
Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого гр. ОСОБА_4 не представилось можливим. 04.06.2018 року направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 11.06.2018 року Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відкрита ОРС категорії «Розшук» № 7/18 відносно гр. ОСОБА_4 на підставі п.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність». 27.07.2018 року працівниками УПП м. Кременчука складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.175-1 ч.1 КупАП від 16.05.2018 року. 22.08.2018 року був розшуканий та доставлений працівниками Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. 22.08.2018 року закрито ОРС категорії «Розшук» № 7/18 відносно гр. ОСОБА_4
22.08.2018 року ознайомлений з обов'язками, що покладені вироком суду та умовами проходження іспитового строку, про що у засудженого відібрано підписку, написано пояснення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою познайомився письмово. Згідно постанови засуджений повинен з'являтися 1-шу та 3-ю середу кожного місяця до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження за неявку за викликами до органу пробації 24.04.2018 року та 03.05.2018 року, змінив місце проживання не попередивши орган з питань пробації без поважних причин, оправдовуючи документів не надав.
26.09.2018 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2018 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку.
21.11.2018 року гр. ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію, в телефонній розмові повідомив, що знаходиться на лікуванні в Першій міській клінічній лікарні м. Полтаві в інфекційному відділенні. Зобов'язався надати довідку з лікарні. 21.11.2018 року за вих. № 19/4-3343 Полтавським РВ до Першої міської клінічної лікарні надіслано запит з метою з'ясування чи звертався за медичною допомогою до даного закладу гр. ОСОБА_4 з 21.11.2018 року та орієнтовний строк лікування. 05.12.2018 року засуджений з'явився на реєстрацію та повідомив що довідки з лікарні надати не може, так як в госпіталізації йому було відмовлено. А також повідомив, що проживав за новою адресою, але уповноважений орган пробації не повідомив. 05.12.2018 року засудженому винесено письмове попередження за неявку 21.11.2018 року на реєстрацію без поважних причин та зміну місця проживання.
05.12.2018 року направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4
19.12.2018 року засуджений повідомив уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, за вих. № 19/4-3565 від 21.12.2018р. направлено запит до Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на перевірку місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
11.01.2019 року за вих. № 13/1-12097 фахівцем Автозаводського РВ в ході перевірки встановлено, гр. ОСОБА_6 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що проживає за вище вказаною адресою і гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він не знає.
15.01.2019 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку.
04.02.2019 року працівниками УПП м. Кременчука складено протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 за : ст. 127 ч.І КУпАП від 09.10.2018 року, ст. 175-1 ч. 2 КУпАП від 11.11.2018 року, ст.178 ч. 1 КУпАП від 10.12.2018 року, ст. 127 ч. 1 КУпАП від 18.12.2018 року, ст. 175-1 ч.2 КУпАП від 27.12.2018 року.
06.02.2019 року надіслано запит за вих. № 25/5-416 до Управління патрульної поліції в м. Кременчук щодо прийнятих рішень та надати копії матеріалів про накладені стягнення на гр. ОСОБА_4
11.03.2019 року засуджений повідомив уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, за вих. № 25/5-732 направлено запит до Подільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на перевірку місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
21.03.2019 року уповноваженим органом пробації отримано повідомлення з 1-ї міської клінічної лікарні за № 3932 від 14.12.2018 року про звернення гр. ОСОБА_4 за медичною допомогою, з діагнозом : Хронічний тромбофлебіт глибоких вен обох кінцівок, інфікована рана правої гомілки.
21.03.2019 року за вих. № 25/22/667-19 представником Подільського РС в ході перевірки встановлено, гр. ОСОБА_7 надав письмове пояснення в якому зазначив, що проживає за цією адресою все життя, гр. ОСОБА_4 та схожу на нього за описом людину ніколи не знав і не знає.
11.05.2019 року отримано постанови з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 127 ч.І КУпАП від 09.10.2018 року, ст.175-1 ч. 2 КУпАП від 11.11.2018 року, ст. 127 ч.І КУпАП від 18.12.2018 року.
15.05.2019 року засудженому винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.І КУпАП від 09.10.2018 року, ст.175-1 ч. 2 КУпАП від 11.11.2018 року, ст. 127 ч.І КУпАП від 18.12.2018 р.
15.05.2019 року направлено подання до Полтавського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 04.07.2019 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 24.06.2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку.
30.07.2019 року отримано постанову з Кременчуцького відділу поліції адміністративного щодо правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 178 ч.І КУпАП від 10.12.2018 року. Постанова по справі про адміністративне правопорушення АПО 18 № 33580 від 27.12.2018 року за ч. 2 ст. 175-1 відносно ОСОБА_4 11.01.2019 року направлена в відділ державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Херсон.
01.08.2019 року направлений запит до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції м. Херсон, з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_4 .?
25.10.2019 року працівниками патрульної поліції в Полтавській області складено протоколи за ст.109 ч. 3 КУпАП від 30.08.2019 р., ст.109 ч. 3 КУпАП від 13.07.2019 р., ст. 178 ч.2 КУпАП від 01.07.2019 р.
15.11.2019 року отримано постанови з патрульної поліції Полтавської області щодо адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 109 ч. З КУпАП від 13.07.2019 р., ст. 109 ч. З КУпАП від 30.08.2019 р.
15.11.2019 року направлено подання до Полтавського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4
20.11.2019 року засудженому винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП від 10.12.2018 року, ст..175-1 ч.2 КУпАП від 27.12.2018 року, ст..109 ч.3 КУпАП від 13.07.2019 року, ст..109 ч.3 КУпАП від 30.08.2019 року.
06.12.2019 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку.
Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 4 квартал 2019 року, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 15.11.2019 року за ст..127 ч.1 КУпАП, ст..110 ч.2 КУпАП , що підтвердив відділення поліції № 2 та батальйоном патрульної поліції м. Кременчука від 08.10.2019 року за ст..175-1 ч.2 КУпАП.
28.02.2020 року отримано постанови з відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст..127 ч.1 КУпАП від 15.10.2019 року, ст..110 ч.2 КУпАП від 15.10.2019 року.
04.03.2020 року опитаний ОСОБА_4 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності пояснив наступне, що він не визнає своєї вини, так як не скоював адміністративного правопорушення та не проживав за вказаною в постанові адресою. Попередження відмовився підписувати , так як в постанові по справі про адміністративне правопорушення не визнав свого підпису.
Прохала скасувати іспитовий строк і направити гр. ОСОБА_4 в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 року.
В судовому засіданні представник Полтавського районного відділу органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити із викладених в ньому підстав, на уточнення суду вказала, що підставою подання є систематичне притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, хоча засуджений не згоден із складеними на нього адміністративними протоколами, бо вказує, що вказаних порушень не вчиняв і свої підписи не ставив.
Засуджений подання не визнав, пояснив, що правопорушення фактично не вчиняв, бо на вокзалі м. Кременчук до нього підійшли працівники поліції, умовляли його підписати протоколи, склали ці протоколи, але він їх відмовився підписувати, тому на нього були накладені формально попередження. Обов'язки про вироку суду він виконує, кримінальних правопорушень не вчиняв, інших кримінальних проваджень не має. Прохав відмовити у задоволенені подання та звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання, враховуючи, що воно подано безпідставно, бо як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та його пояснень, то обов'язки, покладені на нього вироком суду, він на даний час виконує повністю, а щодо систематичного вчинення ним адмінправопорушень, то засуджений їх не визнає та зміст вказаних правопорушень не свідчить про суспільну небезпечність засудженого. Прохав відмовити у задоволенні подання та звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 27/18., вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.03.2018 року за за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Згідно вироку суду відповідно до ст..76 КК України на засудженого покладено обов'язки :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ( а. с. 3-4 о/с ). Даний вирок суду після набрання ним законної сили 17.04.2018 року надійшов до Полтавського РС ПМРВ з питань пробації та був прийнятий до виконання ( а .с. 2 ). 26.09.2018 року надійшла ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2018 року про відмову у задоволенні подання про скасування іспитового строку. Вчинені ним згідно наданих відомостей адмінправопорушення, засуджений не визнає та за їх змістом вони не є систематичними, бо не носять суспільно-небезпечний характер. Інших даних про порушення обов'язків за вироком суду або вчинення ним інших кримінальних правопорушень у суду не має.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 392-393, 395 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого гр. ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1