Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/3484/20
Справа №554/3484/2020
Провадження №1-кс/554/6850/2020
19 травня 2020 року м. Полтава Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07 квітня 2020 року,-
В моє провадження 18.05.2020, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід.
В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з'явилась, в заяві про самовідвід зазначила про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що 23.04.2020 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.04.2020, котра згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді 18.05.2020 передано слідчому судді ОСОБА_3 .
Слідчим суддею ОСОБА_3 написано заяву про самовідвід.
В заяві вказувала про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, оскільки ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність ТТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.04.2020 про вчинення кримінального правопорушення, на його думку, слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 , яка є її колегою за місцем роботи в Октябрському районному суді м.Полтави.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім'ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об'єктивність постановленого по справі судового рішення.
Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07 квітня 2020 року - задовольнити.
Передати матеріали скарги №554/3484/20; 1-кс/554/5591/2020 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07 квітня 2020 року, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 19 травня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1