Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/3541/20
Провадження № 1-кс/554/6908/2020
19.05.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від 19.05.2020 р., заявлений у справі № 554/3541/20, провадження № 1-кс/554/5732/2020 за скаргою Головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 31.07.2018 року про закриття кримінального правопорушення № 12018170040000660 від 21.02.2018 року, -
18.05.2020 року на підставі протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, здійсненого за розпорядженням керівника апарату суду № 957 від 18.05.2020 року, в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшла вищевказана справа.
19.05.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, що у зазначеній скарзі скаржником оскаржується постанова слідчого у кримінальному провадженні № 12018170040000660, порушеному відносно судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 , з якою вона є знайомою та працює в одному суді.
Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 належним чином повідомлено про час і місце розгляду її заяви про відвід, яка у судове засідання не з'явилась, неявка якої не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено, що обставина, на яку посилається слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 дійсно може викликати у скаржника сумнів в об'єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді справи.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
Задовольнити заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від 19.05.2020 р. у справі № 554/3541/20, провадження № 1-кс/554/5732/2020 за скаргою Головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 31.07.2018 року про закриття кримінального правопорушення № 12018170040000660 від 21.02.2018 року.
Справу передати до канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави для визначення слідчого судді у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1