Справа № 336/2005/20
Провадження № 3/336/1312/2020
19 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає у АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-, -
18.05.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно п. 15 Наказу МВС «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Досліджуючи матеріали адміністративної справи 336/2005/20, встановлено, що до протоколу серії ДПР18 № 512085, особою що його склала, долучено лише протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП інші матеріали, рапорти уповноважених осіб органів поліції, та докази вчинення адміністративного правопорушення - відсутні.
Водночас, при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, уповноважена особа посилається на постанову про обмеження у праві користування всіма видами транспортних засобів ВП № 24587500, що видана Шевченківським ВДВС від 02.04.2019 р., проте вказана постанова до матеріалів справи не долучена.
Вказані обставини перешкоджають встановити обґрунтованість складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та впливають на розгляд адміністративної справи по суті.
Враховуючи викладене, протокол складений відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП не відповідає положенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Строменка, 1, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400) - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрюк О.В.