Справа № 336/6767/17
Провадження № 6/336/173/2020
19 травня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Когут С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про повернення сплаченого судового збору,
Представник АТ «Кредобанк» звернувся до суду із заявою про повернення переплаченого судового збору згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2019р. по справі №336/676/17.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що при винесенні рішенні №336/676/17 від 22 березня 2019 року позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено, та зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) суму переплаченого судового збору у розмірі 615,25 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 65868510 від 8 листопада 2017 року на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, отримувач платежу - Державний бюджет Шевченківського р., код Банку отримувача - 813015, призначення платежу: 101;09807862; судовий збір за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Шевченків. р/с м. Запоріжжя».
21.02.2020 року представник АТ «Кредобанк» звернувся із заявою №1451/2020 про повернення переплаченого судового збору в розмірі 615,25 грн. до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області. Однак, листом від 05.03.2020 року було зазначено, що повернення сплаченого судового збору здійснюється управлінням на основі копії ухвали суду та оригінал розрахункового документа або оригінал виконавчого листа та оригінал розрахункового документа.
Тому представник позивача змушений був звернутися до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 ч.1 п. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, заява представника АТ «Кредобанк» підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 615 грн. 25 коп. поверненню.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.133 ч.2 ЦПК України, ст. ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника АТ «Кредобанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) суму переплаченого судового збору у розмірі 615,25 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 65868510 від 8 листопада 2017 року на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, отримувач платежу - Державний бюджет Шевченківського р., код Банку отримувача - 813015, призначення платежу: 101;09807862; судовий збір за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Шевченків. р/с м. Запоріжжя».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зарютін П.В.