336/260/20
1-в/336/32/2020
18 травня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 ,-
В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 .
В поданні зазначається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 15,ч.2 ст.185, ст.. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 року за ч. 2 ст. 15,ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили та був направлений до виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений за викликами до Шевченківського РВ УОПП не з*являвся, в зв'язку із чим двічі були розпочаті розшукові заходи та заведені ОРС.
Після розшуку засудженого його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов'язками покладеними на нього судом.
Разом з цим, ОСОБА_3 не виконував умови відбування покарання, обов'язки покладені на нього судом.
Посилаючись на вказані обставини та з підстав визначених ст. 78,166,537 України просить суд про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений, прокурор, представник Шевченківського районного відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з*явилися.
Всебічно вивчивши обставини справи дослідивши подання, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського районного відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.
Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
А відповідно до п. 4 цієї ж статті, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
В процесі розгляду подання було встановлено,що засуджений за адресою,зазначеною у ньому АДРЕСА_1 як місце проживання засудженого, ОСОБА_3 фактично не зареєстрований та не мешкає.
У зв'язку із тим, що місце проживання засудженого не відоме, встановити суд, в межах територіальної юрисдикції якого слід розглядати дане подання, немає можливості.
Таким чином, інспекція має право звернутись із даним поданням до того суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, встановити його місце проживання не можливо, тому звернення Шевченківського районного відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області саме до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із даними поданням є передчасним,що не перешкоджає Шевченківському районному відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області повторно звернутися до суду за наявності для цього передбачених законом підстав.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Шевченківського районного відділу Філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
ОСОБА_1