Справа №565/275/20
Провадження №3/565/386/20
Справа №565/274/20
Провадження № 3/565/385/20
18 травня 2020 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст.173, 185 КУпАП, -
02 березня 2020 року приблизно о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - біля кафе-бару «Соло» по вул.Лісова у м.Вараш Рівненської області, в присутності інших громадян кричав та висловлювався грубою нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кришка Ю.Ю. припинити протиправні дії належним чином не відреагував, демонстрував свою зверхність, поводив себе зухвало, образливо чіплявся до працівників поліції, висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за форменний одяг, чим порушив громадський порядок і вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків - адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про час, дату і місце судового розгляду справи.
18 травня 2020 року від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області (супровідний лист вих.№3246/215/01-2020 від 18 травня 2020 року) надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кришка Ю.Ю. від 18 травня 2020 року та розписка ОСОБА_1 від 16 травня 2020 року, зміст якої свідчить, що ОСОБА_1 просить розглянути справу про адміністративні правопорушення відносно нього за ст.ст.173, 185 КУпАП без його участі.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, тобто дрібне хуліганство і злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Факт вчинення цих адміністративних правопорушень та винність ОСОБА_1 у їх скоєнні доводиться письмовими та електронними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428806, складеним інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 02 березня 2020 року, копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №054767, складеного інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 02 березня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержанта поліції В.Шах від 02 березня 2020 року, рапортом помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Л.Гордійчук про реєстрацію повідомлення про подію в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) 02 березня 2020 року за №815, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428807, складеним інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 02 березня 2020 року, та доданими до вказаних протоколів про адміністративне правопорушення відеозаписами досліджуваних подій.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, - відсутні.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, є вчинення цих адміністративних правопорушень у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі - п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
На підставі наведеного, керуючись, ст.27, п.6 ст.35, ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, 173, 185, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя О.І.Горегляд