Справа № 565/502/19
Провадження № 2/565/140/20
18 травня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши клопотання представника позивача - Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» - Кацевича Ігоря Сергійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни про скасування рішення державного реєстратора, -
У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора.
13 травня 2020 року представник Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» - Кацевич І.С. на електронну адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області надіслав клопотання про участь у судовому засіданні 20 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Волинському апеляційному суду, розташованому за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 10. Вказане клопотання представника позивача обґрунтовується тим, що представник позивача не може прибути в Кузнецовський міський суд Рівненської області у зв'язку з географічною віддаленістю м.Луцьк від м.Вараш, незадовільний стан дорожнього покриття та карантин через пандемію COVID-19.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення участі у судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи представника позивача у відповідності до вимог ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, яке відкладено на 10 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року, у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10.
На підставі наведених обставин, керуючись ч.ч.1, 6, 9 ст.212, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261 ЦПК України, суд, -
Задоволити клопотання представника позивача - Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» - Кацевича Ігоря Сергійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження - Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження - Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, призначене на 10 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року, провести у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника позивача - Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року, в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 10.
Волинському апеляційному суду організувати виконання даної ухвали суду щодо проведення вказаної відеоконференції.
Заперечення на дану ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Горегляд