Справа 562/1118/20
18.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
У поданому клопотанні слідчим вказується, що 12 травня 2020 року о 11:56 до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12 травня 2020 року приблизно о 11:30 зайшла до свого знайомого ОСОБА_6 в квартиру підстригтися. В квартирі знаходилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та власник ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_7 без причини наніс удар кулаком по обличчю та не менше п'яти ударів невідомим предметом по спині, тим самим завдав для потерпілого тілесні ушкодження.
По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 12020180130000336 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Крім того, 12 травня 2020 року із 14:15 год. по 14:48 год., було проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_10 огляд місця події, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено металеві ножниці із ручками оранжевого кольору, які поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР 0252247.
В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки вилучена річ є знаряддям кримінального правопорушення та визнана речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 12 травня 2020 року річ постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 13 травня 2020 року визнано речовим доказом.
За таких обставин, слід накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на металеві ножниці із ручками оранжевого кольору, які поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР 0252247.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя