Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/456/20
Провадження № 2/542/349/20
про повернення позовної заяви
15 травня 2020 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -
23.04.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року в задоволенні клопотання Полтавського обласного центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення представником позивача отримано копію ухвали 04.05.2020 року.
Станом на 15.05.2020 року недоліки позовної заяви усунуті не були.
При цьому позивачем 08.05.2020 року до канцелярії суду надана заява, в якій зазначено, що 07.04.2020 року ОСОБА_1 було відшкодовано заборгованість в повному обсязі, в зв'язку з чим просить залишити позов без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були. А наявність заяви про залишення позову без розгляду в зв'язку з добровільним відшкодуванням заборгованості відповідачем, свідчать про те, що у позивача відпали підстави для звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, слід вважати позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Повний текст ухвали складений 15.05.2020 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва