Справа № 559/2572/18
Номер провадження 1-кс/559/131/2020
про продовження строку досудового розслідування
15 травня 2020 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, до дванадцяти місяців,-
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, до дванадцяти місяців, до шести місяців. Клопотання обґрунтовується наступним.
Слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.11.2018 на території Дубенського дорожньо-ремонтного пункту філії «Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Рівненський облавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою, м. Дубно, вул. Львівська, 59, Рівненської області, внаслідок падіння стояка проміжної опори №2 повітряної лінії електропередач 0,4 кВ (ПЛ-0,4 кВ), загинув електрогазозварювальник 4-го розряду філії «Дубенська ДЕД» ОСОБА_5 , 1979 року народження.
В ході досудового розслідування здійснено ряд слідчих дій необхідних для прийняття об'єктивного рішення у справі, зокрема: 20.11.2018 проведено огляд місця події; 21.11.2018 за клопотання слідчого, погодженого із прокурором, слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області винесена ухвала про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ;06 грудня 2018 року, в якості потерпілого, допитано дружину ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , яка повідомила слідству відомі їй обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення; допитано свідків, зокрема працівників Дубенської філії ДЕД;22.11.2018 за клопотаннями слідчого, погодженими із прокурором, слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області винесені ухвали про призначення судових експертиз, зокрема інженерно-транспортної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів.
Разом із тим, однією із призначених експертиз в межах даного кримінального провадження є призначена 28.02.2019, ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, за клопотання слідчого, погодженого із прокурором, експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, що 04.03.2019 разом із матеріалами кримінального провадження, при супровідному листі, направлена завідувачу Вінницького відділення Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз, для забезпечення виконання.
23.01.2020 завідувачу Вінницького відділення Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз, скеровано лист керівника Дубенської місцевої прокуратури, щодо вжиття заходів, для пришвидшення виконання зазначеної експертизи.
19.02.2020 на ім'я керівника Дубенської місцевої прокуратури надійшов лист за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз, в якому зазначено, що експертиза буде виконана у порядком черговості її надходження та за можливості, термін виконання експертизи буде скорочений.
Разом із тим, не розглянутим залишається лист заступника начальника Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, начальника слідчого відділення, щодо вжиття заходів, для пришвидшення виконання зазначеної експертизи, який 21.01.2020 був скерований завідувачу Вінницького відділення Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз.
Таким чином, на даний час, експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, призначена 28.02.2019, ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором, залишається невиконаною. Окрім того, орган досудового розслідування не повідомлений, щодо строків її виконання.
Вісімнадцяти місячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 20.05.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час залишається необхідність в отриманні висновку експерта за результатами проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, без отримання якого неможливо прийняти законне кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.
Висновок проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці матиме суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як буде використаний для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України.
Варто зауважити, що висновок проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці являється ключовим у кримінальних провадженнях такого роду та не отримавши який, орган досудового розслідування позбавлений можливості здійснювати об'єктивне та неупереджене досудове розслідування.
Крім того, за результатами проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виникатиме необхідність у проведення інших слідчих дій, зокрема додатковому допиті потерпілого та, у випадку встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов'язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Висновок проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, разом із іншими доказами, матиме суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як буде використаний для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України.
Варто зауважити, що лише провівши зазначений вище комплекс робіт досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення буде проведено об'єктивно, неупереджено та в повному обсязі.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об'єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180040001143 від 20.11.2018 - до дванадцяти місяців, а саме до 20.05.2021.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, вказане кримінальне провадження зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2020, а тому 20.05.2020 строк досудового розслідування, що становить вісімнадцять місяців - завершується.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час залишається необхідність в отриманні в отриманні висновку експерта за результатами проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, який матиме значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як буде використаний для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України. Крім того, за результатами проведеної експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виникатиме необхідність у проведення інших слідчих дій, зокрема додатковому допиті потерпілого та, у випадку встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов'язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, до дванадцяти місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001143 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України - до дванадцяти місяців, а саме до 20.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1