Справа № 303/7515/19
2/303/337/20
номер рядка стат. звіту - 68
19 травня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Довжанин В.М.
за участю секретаря судових засідань Варга Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, -
20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 05.11.2007 рік по 07.11.2019 рік. Всього до стягнення пеня в сумі 20 206,92 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.10.2007 року, справа № 2-2605/07 з відповідача на її корить на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 300 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-2605/07 від 25.10.2007 року який пред'явлено на виконання у Мукачівський МВ ДВС. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку з утримання дитини та не сплачує аліменти визначені за рішенням суду, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість яка станом на 01.11.2019 року становить 68 637,10 гривень. Отже з листопада 2007 року аліменти не сплачуються взагалі і пеня за період 05.11.2007 рік по 07.11.2019 рік становить 20 206,92 гривень.
Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.12.2019 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу було направлено 03.12.2019 року, однак поштові конверти, направлені на його адресу повернулися з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідач у наданий судом строк та станом на 19 травня 2020 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов'язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов'язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Встановлено та підтверджується документально, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на вихованні та утриманні матері (а.с.6, 10).
Після реєстрації повторного шлюбу прізвище позивача змінилося з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
На утримання дитини рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2007 року, справа № 2-2605/07 з відповідача на корить позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 300 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № 4704492 за ОСОБА_2 станом на 01.11.2019 року рахується заборгованість в розмірі 68 637,10 гривень (а.с.11-12).
Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не може покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. При цьому суд зауважує, що оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Сімейний кодекс України не передбачає поширення позовної давності на вимогу про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у зв'язку з цим відповідна вимога може бути пред'явлена у будь-який час.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p = (A1?1%?Q1) + (A2?1%?Q2) +……… (An?1%?Qn), де: ?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і винен виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц.
Відповідно до ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Розрахунок пені
ДатаКількість днівСума боргуПеня
Листопад 200730300.0090.00
Грудень 200731300.0093.00
Січень 200831300.0093.00
Лютий 200829300.0087.00
Березень 200831300.0093.00
Квітень 200830300.0090.00
Травень 200831300.0093.00
Червень 200830300.0090.00
Липень 200831300.0093.00
Серпень 200831300.0093.00
Вересень 200830300.0090.00
Жовтень 200831300.0093.00
Листопад 200830300.0090.00
Грудень 200831300.0093.00
Січень 200931300.0093.00
Лютий 200928300.0084.00
Березень 200931300.0093.00
Квітень 200930300.0090.00
Травень 200931300.0093.00
Червень 200930300.0090.00
Липень 200931300.0093.00
Серпень 200931300.0093.00
Вересень 200930300.0090.00
Жовтень 200931300.0093.00
Листопад 200930300.0090.00
Грудень 200931300.0093.00
Січень 201031300.0093.00
Лютий 201028300.0084.00
Березень 201031300.0093.00
Квітень 201030300.0090.00
Травень 201031300.0093.00
Червень 201030300.0090.00
Липень 201031300.0093.00
Серпень 201031300.0093.00
Вересень 201030300.0090.00
Жовтень 201031300.0093.00
Листопад 201030300.0090.00
Грудень 201031300.0093.00
Січень 201131300.0093.00
Лютий 201128300.0084.00
Березень 201131300.0093.00
Квітень 201130300.0090.00
Травень 201131300.0093.00
Червень 201130300.0090.00
Липень 201131300.0093.00
Серпень 201131300.0093.00
Вересень 201130300.0090.00
Жовтень 201131306.0094.86
Листопад 201130306.0091.80
Грудень 201131312.0096.72
Січень 201231333.00103.23
Лютий 201229333.0096.57
Березень 201231333.00103.23
Квітень 201230340.00102.00
Травень 201231340.00105.40
Червень 201230340.00102.00
Липень 201231343.00106.33
Серпень 201231343.00106.33
Вересень 201230343.00102.90
Жовтень 201231348.00107.88
Листопад 201230348.00104.40
Грудень 201231359.00111.29
Січень 201331363.00112.53
Лютий 201328363.00101.64
Березень 201331363.00112.53
Квітень 201330363.00108.90
Травень 201331363.00112.53
Червень 201330363.00108.90
Липень 201331363.00112.53
Серпень 201331363.00112.53
Вересень 201330363.00108.90
Жовтень 201331363.00112.53
Листопад 201330363.00108.90
Грудень 201331385.00119.35
Січень 201431385.00119.35
Лютий 201428385.00107.80
Березень 201431385.00119.35
Квітень 201430385.00115.50
Травень 201431385.00119.35
Червень 201430385.00115.50
Липень 201431385.00119.35
Серпень 201431385.00119.35
Вересень 201430385.00115.50
Жовтень 201431385.00119.35
Листопад 201430385.00115.50
Грудень 201431385.00119.35
Січень 201531385.00119.35
Лютий 201528385.00107.80
Березень 201531385.00119.35
Квітень 201530385.00115.50
Травень 201531385.00119.35
Червень 201530385.00115.50
Липень 201531385.00119.35
Серпень 201531385.00119.35
Вересень 201530436.00130.80
Жовтень 201531436.00135.16
Листопад 201530436.00130.80
Грудень 201531436.00135.16
Січень 201631436.00135.16
Лютий 201629436.00126.44
Березень 201631436.00135.16
Квітень 201630436.00130.80
Травень 201631459.00142.29
Червень 201630459.00137.70
Липень 201631459.00142.29
Серпень 201631459.00142.29
Вересень 201630459.00137.70
Жовтень 201631459.00142.29
Листопад 201630459.00137.70
Грудень 201631506.00156.86
Січень 201731506.00156.86
Лютий 201728506.00141.68
Березень 201731506.00156.86
Квітень 201730506.00151.80
Травень 201731533.00165.23
Червень 201730533.00159.90
Липень 201731888.00275.28
Серпень 201731888.00275.28
Вересень 201730888.00266.40
Жовтень 201731888.00275.28
Листопад 201730888.00266.40
Грудень 201731930.00288.30
Січень 201831930.00288.30
Лютий 201828930.00260.40
Березень 201831930.00288.30
Квітень 201830930.00279.00
Травень 201831930.00288.30
Червень 201830930.00279.00
Липень 201831972.00301.32
Серпень 201831972.00301.32
Вересень 201830972.00291.60
Жовтень 201831972.00301.32
Листопад 201830972.00291.60
Грудень 2018311 013.00314.03
Січень 2019311 013.00314.03
Лютий 2019281 013.00283.64
Березень 2019311 013.00314.03
Квітень 2019301 013.00303.90
Травень 2019311 013.00314.03
Червень 2019301 013.00303.90
Липень 2019311 059.00328.29
Серпень 2019311 059.00328.29
Вересень 2019301 059.00317.70
Жовтень 2019311 059.00328.29
Листопад 201971 059.0074,13
Всього: 21 224,26
Отже, пеня за період з 05.11.2007 рік по 07.11.2019 рік становить 21 224,26 гривень.
Позивачем подано розрахунок пені за вказаний період з якого вбачається, що розмір пені становить 20 206,92 гривень (а.с.2).
Суд, перевіривши зазначений розрахунок, вважає заявлену до стягненню суму такою, що відповідає положенням ст.196 СК України.
Статтями 12,13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Разом з цим, відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких спростувань фактів, викладених у позовній заяві, не надано доказів на спростування його вини у несвоєчасній сплаті аліментів, утворення такої заборгованості з незалежних від нього причин, а отже, вимога позивача про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 05.11.2007 рік по 07.11.2019, підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 185, 187, 192, 194, 196, 199 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 05.11.2007 рік по 07.11.2019 рік в сумі 20 206,92 (двадцять тисяч двісті шість гривень 92 копійки) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 768,40 (сімсот шістдесят вісм гривень 40 копійок) гривень судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований - АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 19 травня 2020 року.
Головуючий В.М. Довжанин