1Справа № 335/14277/19 2/335/863/2020
6 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.
Станом на 06.05.2020 до суду не надходив відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Проте, частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Однак, у даному випадку суд позбавлений можливості розглянути дану справу та ухвалити заочне рішення у справі, оскільки відповідач, не повідомлений про дату, час та місце судового засідання, оскільки справа розглядалась в письмовому провадженні.
Тому, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.
Крім цього, за вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування від відповідача наказу про його звільнення, довідки про розмір середньої заробітної плати та довідки про розмір сум, належних позивачеві при звільненні.
Враховуючи, що предметом позову, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд з метою перевірки розрахунку заявлених позивачем до стягнення сум, вважає за необхідне витребувати від відповідача вказані документи.
Керуючись ст.ст. 84, 128, 279, 280 ЦПК України, суд
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у відкритому судовому засіданні на 29.05.2020 на 15:00 год. із повідомленням учасників справи.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд»:
- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір середньої заробітної плати, в т.ч. середньоденної, ОСОБА_1 ;
- довідку про розмір належних до сплати сум ОСОБА_1 при звільненні.
Копію ухвали для виконання надіслати керівникові товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд», роз'яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя І.П. Соболєва