Справа № 948/387/20
Номер провадження 3/948/175/20
18.05.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , повторно, 23.04.2020 року близько 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2 , хапав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров'ю потерпілої.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що 23.04.2020 р. ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, вину визнає, з протоколом згоден.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи обізнана.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, та письмовими поясненнями порушника, викладеними у ньому; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2020, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить органи поліції притягнути до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 23.04.2020 близько 10:00 год. вчинив відносно неї насильство в сім'ї, зокрема, висловлювався нецензурною лайкою та хапав за одяг, намагався вдарити та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт сварки зі співмешканкою, в ході якої він сварився нецензурною лайкою та хапав її за одяг; повідомленням начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Трьомсина Р. від 23.04.2020 про відсутність в даних діях ознак кримінального правопорушення; копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан та доходить висновку, що ОСОБА_1 потрібно обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в максимальному розмірі.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик