Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/4194/20
Провадження № 1-кс/554/6801/2020
18 травня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420202001010000098 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201010000098 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 службових повноважень, що виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №12020200260000227 за ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що у ніч з 12.04.2020 на 13.04.2020 він був присутній у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з проведенням з ним слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. У ту ж ніч оперативний співробітник на ім'я ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження, зокрема, наніс удари по обличчю та тулубу.
Разом з цим, опитаний старший оперуповноваженого СКР Сумського РВП
ОСОБА_5 пояснив, що наявні тілесні ушкодження ОСОБА_3 спричинив собі сам, зокрема, бився головою об стіл.
У зв'язку з викладеним та для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно встановити факт перебування ОСОБА_3 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди його доставлено після затримання для проведення з ним слідчих та процесуальних дій. Відповідний факт можливо перевірити шляхом отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12020200260000227 від 12.04.2020, внесеного за ознаками вчинення ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати слідчим у кримінальному провадженні №42020201010000098, а саме: слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прокурорам у кримінальному провадженні №42020201010000098, а саме: прокурорам другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань, прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12020200260000227 від 12.04.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії матеріалів вказаного кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1