Дата документу 08.05.2020
Справа № 334/2155/20
Провадження № 2-н/334/137/20
08 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючої компанії «ПОЗИТИВ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 5750,23 грн.
На підставі ст. ст. 322, 509, 633,641,642 ЦК України, ст.ст. 13, 20, 67-68 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 141, 160, 164, 167-169 ЦПК України,
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючої компанії «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з 01.02.2018 року по 30.04.2020 року суми у розмірі 5362,64 грн., індекс інфляції - 246, 62 грн. та 3% річних - 140,97 грн. а всього 5750, 23 грн. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 23 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючої компанії «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) судовий збір у розмірі - 210,20 гривень (двісті десять гривень 20 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________________
Строк пред'явлення до виконання _________________________
Судовий наказ видано __________________________________
Суддя: Баруліна Т.Є.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________