Дата документу 04.05.2020 Справа № 554/4507/19
Провадження № 1-кс/554/5970/2020
04 травня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001096 від 09 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, 02.04.2019 близько 16 год. 54 хв. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу одягу заволоділа грошовими коштами в сумі 5200 грн., які потерпіла перерахувала останній на банківську карту, чим потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдано матеріальної шкоди.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040001096 від 09.04.2019 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Старшим групи призначено ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 знайши в соціальній мережі «ВКонтакте» оголошення про продаж одяг. Зв'язавшись з продавцем ОСОБА_3 домовилася про купівлю одягу. В подальшому ОСОБА_3 внесла передоплату за одяг в сумі 5193 грн, які перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Продавець пообіцяв переслати куплені речі впродовж 3-4 днів, але до теперішнього часу ОСОБА_3 речей не отримала.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд за його відсутності, вказав що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено та закінчити досудове розслідування в даний строк не вдалося.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об'єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001096 від 09 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1