ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 травня 2020 року м. Київ№ 640/10727/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ СЕК'ЮРІТІЗ"
до треті особи проНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГОЛДМЕН", 2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ СЕК'ЮРІТІЗ" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86П, офіс 320, код ЄДРПОУ 36301402) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01011, м. Київ, вул. Московська, 8, к. 30, код ЄДРПОУ 37956207), треті особи: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГОЛДМЕН" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11, кім. 307, код ЄДРПОУ 42081312), Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, оформленого листом від 30.04.2020 № 26/01/6890 та зобов'язання відповідача надати відповідь на звернення позивача з урахуванням висновків суду.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
5. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовної заяви - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву..
6. Повідомити відповідачу про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.П. Огурцов