Ухвала від 19.05.2020 по справі 480/2117/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2020 р. Справа № 480/2117/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 163047,70 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 08.04.2020 позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.04.2020 до суду надійшов відзив позивача на позов, в якому він просить залишити позов без розгляду через відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду.

27.04.2020 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій зазначено, що підставою для поновлення строків звернення до суду військова частина є те, що військова частина НОМЕР_1 вибула з місця своєї постійної дислокації м. Конотоп та перебувала у Донецькій області з метою захисту суверенітету незалежності та територіальної цілісності України.

Ухвалою суду від 06.05.2020 було витребувано у позивача письмові пояснення, яким чином було організовано службову діяльність (зокрема з правової роботи) Військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації м. Конотоп на час перебування Військової частини НОМЕР_1 в зоні проведення антитерористичної операції та в зоні проведення ООС у 2019-2020 роках із наданням підтверджуючих документів (наказів).

18.05.2020 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали, в якій зазначено, що правова робота у військовій частині НОМЕР_1 в звичайних умовах діяльності організована на підставі наказу Міністра оборони України від 30.12.2016 №744 "Про організацію претензійної та позовної роботи, представництва інтересів в судах і виконання рішень судів у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України".

Однак, позивачем не надано інформації та підтверджуючих документів, а саме відповідних наказів, про організацію службової діяльності (у тому числі з правової роботи) Військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації м. Конотоп на час перебування Військової частини НОМЕР_1 в зоні проведення антитерористичної операції та в зоні проведення ООС у 2019-2020 роках.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача документи (внутрішні накази) про організацію службової діяльності (у тому числі з правової роботи) Військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації м. Конотоп на час перебування Військової частини НОМЕР_1 в зоні проведення антитерористичної операції та в зоні проведення ООС у 2019-2020 роках.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк, протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали, документи (накази) про організацію службової діяльності (у тому числі з правової роботи) Військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації м. Конотоп на час перебування Військової частини НОМЕР_1 в зоні проведення антитерористичної операції та в зоні проведення ООС у 2019-2020 роках.

Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, всі витребувані документи можуть бути подані електронним зв'язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
89293566
Наступний документ
89293568
Інформація про рішення:
№ рішення: 89293567
№ справи: 480/2117/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.01.2021)
Дата надходження: 03.04.2020
Розклад засідань:
10.06.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.06.2020 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.01.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНІКОВА Л В
відповідач (боржник):
Бега Михайло Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1376
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А 1376
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1376
позивач (заявник):
Військова частина А1376
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В