18 травня 2020 р. Р і в н е№460/3080/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , в якому просила суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просила суд:
1. Визнати протиправною та скасувати відмову Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо розгляду заяви від 04.10.2019 про перерахунок пенсії з урахуванням вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
2. Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням положень ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині збільшення пенсії за кожний рік страхового стажу понад 15 років, із урахуванням фактично проведених виплат;
3. Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести нарахування та виплату доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, з урахуванням раніше виплачених сум;
4. Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особам віднесеним до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ч.2 ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
5. Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення (в зоні гарантованого добровільного відселення) у розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 17.07.2018;
6. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити, згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії.
Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачці недоліки позовної заяви запропоновано усунути у спосіб, який передбачає подання позовної заяви із зазначенням позовних вимог до відповідачів, намір оскаржити дії чи рішення яких, виявила позивачка; надання суду доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивачки, відбулося порушення її прав, свобод та інтересів .
13.05.2020 на адресу суду, на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши зміст поданої заяви судом встановлено, що позивачка частково виконала вимоги ухвали суду від 04.05.2020 та частково усунула недоліки позовної заяви.
Так, позивачкою уточнено первинну позовну заяву та сформовано позовні вимоги до одного позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинено 02.08.2019, про що внесено запис №15951120008000425, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Також, в ухвалі суду від 04.05.2020 суддею зазначалося, що до матеріалів справи ОСОБА_1 не приєднано рішення (відповідь) органу Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати пенсії, з урахуванням положень ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Позаяк, в матеріалах справи наявне лише звернення позивачки та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, з приводу перерахунку пенсії відповідно до ст. 39, 50, 54 цього Закону.
Відтак, в супереч ч. 4 ст.161 КАС України, ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження обставин, за яких на її думку, відбулося порушення її прав, свобод та інтересів.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду доказів на підтвердження обставин, за яких на її думку, відбулося порушення її прав, свобод та інтересів, в частині відмови відповідача у проведенні перерахунку пенсії, відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.