про поновлення провадження у справі
19 травня 2020 року м. РівнеСправа №460/776/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (№Пз/9901/12/19).
Рішенням Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у зразковій справі позов задоволено.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.04.2020, залишено без змін рішення Верховного Суду від 06.08.2019 у зразковій справі №160/3586/19 (№Пз/9901/12/19).
Таким чином, рішення суду у вказаній зразковій справі набрало законної сили 11 березня 2020 року.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/776/20 поновити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.