Ухвала від 19.05.2020 по справі 420/3863/20

Справа № 420/3863/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим (місцезнаходження: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8, корпус. 1; код ЭДРПОУ 22275298) про визнання протиправними дії з невиконання розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дії з невиконання розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12.05.2020р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії протоколу засідання Експертної ради від 04.08.2018 року № 3 у відповідності до кількості сторін по справі.

На виконання ухвали 14.05.2020р. (вх. № 18716/20) позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим (місцезнаходження: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8, корпус. 1; код ЭДРПОУ 22275298) про визнання протиправними дії з невиконання розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
89293335
Наступний документ
89293337
Інформація про рішення:
№ рішення: 89293336
№ справи: 420/3863/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.08.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Представництво Презедента України в Автономній Республіці Крим
Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим
за участю:
Гайворонський Євген Борисович
Міжнародна громадська організація "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму"
Українська незалежна морська профспілка
заявник апеляційної інстанції:
Бабін Борис Володимирович
Міжнародна громадська організація "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму"
Сейдаметов Руслан Рідванович
заявник касаційної інстанції:
Міжнародна громадська організація "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму"
Українська незалежна морська профспілка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародна громадська організація "Фонд досліджень та підтримки корінних народів Криму"
Українська незалежна морська профспілка
представник скаржника:
Гладенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
МАРТИНЮК Н М
ФЕДУСИК А Г