Ухвала від 19.05.2020 по справі 400/904/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2020р. № 400/904/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в рішення суду від 14.05.2020р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання відмови від 03.02.2020 р. № 496-Г-07 протиправною; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

"19" травня 2020 р. судом встановлено, що пункті п'ятому резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненю за рахунок відповідача: замість вірної суми "420,40грн." вказано суму "420,00грн."

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункті п'ятому резолютивної частини рішення допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення від 14.05.2020р. по справі №400/904/20 внести виправлення до пункту п'ятого резолютивної частини рішення та зазначити вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - "420,40грн."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого пеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.

Попередній документ
89293119
Наступний документ
89293121
Інформація про рішення:
№ рішення: 89293120
№ справи: 400/904/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: визнання відмови від 03.02.2020 р. № 496-Г-07 протиправною; зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Мінакова Белла Самуіловна
представник позивача:
Киричук Володимир Васильович