19 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2128/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
17 квітня 2020 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.03.2019 №Ф-2313-51/1145.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне визначення їй спірною вимогою суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою суду від 24.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2128/20.
При цьому, вказаною ухвалою суд враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дійшов висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно із частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи №440/2128/20, а також відзив Головного управління ДПС у Полтавській області на позовну заяву, який, окрім заперечень проти задоволення позовних вимог, містить також прохання розглядати справу за участі представника управління, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити справу №440/2128/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год 02 червня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 з викликом учасників справи.
Зобов'язати відповідача у строк до 01 червня 2020 року надати до суду звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2018 року та січень 2019 року, які стосуються позивача, а також письмові пояснення (з підтверджуючими документами) стосовно того, чи займалася у спірному періоді ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю та чи отримувала дохід від здійснення такої підприємницької діяльності.
Зобов'язати позивача у строк до 01 червня 2020 року надати до суду: - розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ФОП ОСОБА_1 ; - належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ; - довідку про проведені відрахування єдиного внеску роботодавцем позивача за період нарахування недоїмки з єдиного внеску; - докази сплати позивачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як за фізичну особу-підприємця; - інформацію (з підтверджуючими документами) щодо того, чи займалася у спірному періоді позивач підприємницькою діяльністю та чи отримувала дохід від здійснення такої підприємницької діяльності.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Гіглава