Ухвала від 19.05.2020 по справі 380/3672/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3672/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни, Голови Кадрової комісії № 2 Офісу Генерального прокурора Мамедова Гюндуза Айдиновича, Секретаря Кадрової комісії № 2 Офісу Генерального прокурора Коріняк Ольги Миколаївни про визнання незаконною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Генерального прокурора України Венедіктової Ірини Валентинівни (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Голови Кадрової комісії № 2 Офісу Генерального прокурора Мамедова Гюндуза Айдиновича (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Секретаря Кадрової комісії № 2 Офісу Генерального прокурора Коріняк Ольги Миколаївни (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) про визнання незаконною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Генерального прокурора України, Офісу Генерального прокурора, Голови та секретаря Кадрової комісії № 2 щодо розгляду заяв (скарг) позивача від 05.03.2020 року та від 06.03.2020 року, звернення від 27.04.2020 року незаконною;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії № 2 за № 243 від 09.04.2020 року про недопущення ОСОБА_1 , начальника Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_1 до проходження наступних етапів атестації та визнання позивача таким, що неуспішно пройшов атестацію;

- визнати ОСОБА_1 , начальника Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області таким, що успішно пройшов атестацію згідно Порядку проходження прокурорами атестації, що затверджений наказом Генерального прокурора України № 221 від 03.10.2019 року.

Підставою звернення позивача до суду з вказаним позовом є незгода з діями відповідача щодо недопущення до складання іспиту та рішенням про неуспішне проходження прокурором атестації, бездіяльністю щодо розгляду його заяв.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 червня 2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №6).

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
89293049
Наступний документ
89293051
Інформація про рішення:
№ рішення: 89293050
№ справи: 380/3672/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.02.2023)
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: про визнання незаконною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.06.2020 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2020 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.11.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.03.2023 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.08.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ Д М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Керівник Львівської обласної прокуратури
Львівська обласна прокуратура
Прокуратура Львівської області
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Венедіктова Ірина Валентинівна
Генеральний прокурор України
Генеральний прокурор України Венедіктова Ірина Валентинівна
Голова Кадрової комісії №2 Офісу Генерального прокурора Мамедов Гюндуз Айдинович
Секретар Кадрової комісії №2 Офісу Генерального прокурора Коріняк Ольга Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Ярема Тарас Ігорович
представник:
Керуючий партнер Адвокатське Обєднання "Градум" Адвокат Мигаль Христина Орестівна
Керуючий партнер Адвокатського Об’єднання "Градум" Адвокат Мигаль Христина Орестівна
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК Л П
КАЧМАР В Я
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО І М
ОНИШКЕВИЧ Т В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА